Mostrando entradas con la etiqueta Uruguay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Uruguay. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de octubre de 2012

YO SÉ QUE EL VENGADOR DE MI SANGRE VIVE
aní yodéa ki goel hadmati jai hu'


"Yo vengaré su sangre que aún no he vengado"
Joel 3, 21

"Yo sé que el Vengador de mi sangre vive 
y que al final se alzará sobre la tierra. 
 Y después, en mi piel, revestido de este cuerpo mío 
veré a Dios. 
Desde esta carne mía yo mismo lo veré, 
estos ojos míos lo verán y no otro, 
por eso se consumen en mí mis entrañas" 
Job 19, 25-26

¡Qué has hecho! 
La voz de la sangre de tu hermano 
está clamando a mí desde la tierra. 
Por eso andarás maldito, vagando lejos de esta tierra 
que abrió su boca para recibir de tu mano 
la sangre de tu hermano. 
Cuando labres la tierra ella no te dará más su fruto. 
Fugitivo y errante vivirás sobre la tierra.
Génesis 4, 10-12



"Yo pediré cuenta de vuestra sangre. 

De mano de todo ser viviente la demandaré. 
De mano del hombre, de mano de su propio hermano, demandaré la vida del hombre. 
Todo aquél que derramare sangre humana, 
por mano de hombre su sangre será derramada, porque a imagen de Dios hizo Él al hombre"
Génesis 9, 5-6



"En el mismo lugar en que los perros lamieron la sangre de Nabot lamerán también los perros tu propia sangre... 

Yo mismo voy a traer el mal sobre ti y voy a barrer tu posteridad y a exterminar todo varón" 
Primer libro de los Reyes, 21, 19.21

¡POBRE PATRIA MIA!

¡LO QUE TE ESPERA!



viernes, 7 de septiembre de 2012

IDEOLOGÍAS DEL GENERO Y ABORTO
AMPARO MEDINA

Lic. Amparo Medina, conferencia en Montevideo – Uruguay http://youtu.be/OubQ7XHbLOQ Publicado el 14/04/2012 por MVTVUruguay "Enlace Uruguay" tuvo el agrado de cubrir esta conferencia de Amparo Medina, a fines de Marzo de 2012, en el Aguada Charly Park (Montevideo). Esta ecuatoriana es una reconocida personalidad que, de ser guerrillera, luchadora pro-aborto y funcionaria del Fondo de Población de la O.N.U. pasó a ser una ferviente activista pro-vida. Actualmente Amparo Medina es madre de 3 hijos y presidenta de la Red Pro Vida de Ecuador, lucha en contra del aborto y de las Leyes de Salud Sexual y Reproductiva que se están promoviendo en los países de América Latina. Recomendamos ver también otra conferencia que no tiene desperdicios, la del Dr. Abel Albino, "¿Qué nos ha pasado": http://www.youtube.com/watch?v=ZejwGB9Aowk

jueves, 29 de diciembre de 2011

CARTA ABIERTA A LOS SENADORES

CARTA ABIERTA 
DE MONS. JAIME FUENTES 
EXMO. OBISPO DE MINAS 
A LOS SENADORES
Publicada en el Diario “El Observador”, el lunes 19 de diciembre y Diario “El País”, el miércoles 21 de diciembre

Minas 19 de diciembre de 2011
Señores Senadores:

Enterado de que pretenden aprobar la legalización del aborto, permítanme contarles algo.

Hace quince días fui a visitar a las reclusas de una de nuestras cárceles. Dos de ellas están allí con sus hijas: una niña de año y medio, y otra, de dos años. Mientras yo hablaba a las mujeres, las dos criaturas se subían a la mesa, daban vueltas a su alrededor, llamaban la atención de sus madres… Las mujeres, ajenas a las niñas, seguían escuchando lo que tenía para decirles.
Cuando terminé de hablar se retiraron. Mientras salían del cuarto, me llamó la atención el comentario que hicieron tres de ellas. Refiriéndose a las niñas, dijeron lo mismo, ilusionadas: - ¿Vio? ¿Verdad que son divinas?
Después hablé unos minutos con la madre de una de las nenas, que quería que la bautizara, a ella y a su hija. Le pregunté por el padre de la criatura… No sabía quién es, ni calculando probabilidades. Pero me dijo, convencida hasta los huesos: - ¡Por ella soy capaz de dar la vida!
Estoy contando lo que yo viví hace dos semanas, esto no es una historieta. Esas son mujeres uruguayas reales, sin ideologías y con mucho peso de desgracias encima: están presas porque delinquieron, pero tienen bien claro que la vida es sagrada, divina, en el sentido más espontáneo y fuerte de la palabra.
Me pregunto y pregunto a los señores senadores: ¿qué pretenden con la ley del aborto? ¿No es suficiente la violencia diaria que padecemos, que quieren aún facilitar la mayor de ellas: matar a los niños en el vientre de sus madres? ¿Piensan que haciendo legal el aborto éste dejará de ser un crimen, que grava la conciencia de la mujer que lo comete? ¿Piensan que esta ley es progresista porque con ella la mujer decidirá sobre su propio cuerpo? ¡Esas son ideas foráneas, no es lo que piensan las mujeres uruguayas!

El Presidente de la República dice, con razón, que vamos camino de desaparecer como país si no se cambia el rumbo de nuestra demografía. ¿La respuesta que recibe es hacer pensar que el aborto es un derecho de la mujer, desconociendo el derecho a vivir que tiene la criatura en el seno de su madre? ¿Acaso pretenden aprobar el aborto para enmendarle la plana a Tabaré Vázquez, que lo vetó por motivos estrictamente científicos? ¿Será posible que la vida más inocente sea víctima de politiquerías?

Señores senadores, estamos en tiempos que reclaman grandeza de espíritu. Por favor, busquen soluciones humanas a la más grande y humana de las situaciones. Ustedes y el pueblo uruguayo tenemos capacidad de sobra para encontrarlas.

Atentamente,

+ Jaime Fuentes
Obispo de Minas

martes, 27 de diciembre de 2011

"¿Qué has hecho? La sangre de tu hermano clama a mí desde la tierra"

(Génesis 4, 10)
Pido perdón a todos por publicar esta foto tan cruenta.
Pero exigen las circunstancias que haya conciencia de lo que se quiere legalizar y ya ha sido aprobado por el Senado. 
¡Un golpe de gracia a una nación que ya se va sola por el sumidero de la extinción demográfica!


Ningún ser humano, y menos si es un gobernante, puede arrogarse el derecho de quitar o permitir quitar la vida a un inocente en ninguna etapa de su vida, desde su concepción hasta su muerte. 


Esto es contrario a al derecho natural y también al derecho positivo. 
Porque la legalización del aborto, como condena a muerte, es contrario a la Constitución del Uruguay, en cuyo artículo 26 se prohíbe la pena de muerte hasta para un delincuente, ¡con cuánta mayor quiso el constituyente defender la vida del inocente que esa misma constitución reconoce como el primero y máximo derecho en su artículo 7! Por eso tienen que modificar la prohibición del aborto en el código penal que, conforme a la mente del constituyente penaba el aborto como un crimen.

Ante los presentes acontecimientos, cumplo con el penoso pero perentorio deber que se me impone por boca del profeta Ezequiel
"Cuando yo diga al injusto: 'Vas a morir', si tú no lo amonestas, si no hablas para advertir al injusto que abandone su mala conducta, a fin de que viva, él, el injusto, morirá por su pecado, pero de su sangre yo te pediré cuentas a ti. Si por el contrario amonestas al injusto y él no se convierte del mal y de su mala conducta, morirá él por su pecado, pero tú habrás salvado tu vida" (Ezequiel 3, 18-19). Por eso declaro que:

Dios ha revelado lo que sucederá al responsable de derramar sangre humana inocente:

1) Al responsable de derramar sangre inocente le espera el destierro, la pérdida de su patria. 
Le dijo a Caín: "¿Qué has hecho? ¡Se oye la sangre de tu hermano clamar a mí desde la tierra! Pues bien: Maldito seas, lejos de este suelo que abrió su boca para recibir de tu mano la sangre de tu hermano. Aunque labres el suelo ya no te dará más fruto. Vagabundo y errante serás en la tierra" (Génesis 4, 10-11). .

2) Quien vertiere sangre humana, por otro hombre la suya será derramada.
Le dijo a Noé: "A todos y a cada uno reclamaré el alma humana. Quien vertiere sangre humana, por otro hombre su sangre será vertida, porque a imagen de Dios hizo Él al hombre" (Genesis 9, 6). 
.
3) Quien vertiere sangre inocente, no solamente vertirán la suya, sino que su estirpe se extinguirá en la tierra:
Dijo el Señor por boca del profeta Elías al Rey Ajab: "en el mismo lugar en que los perros lamieron la sangre de Nabot lamerán también los perros tu propia sangre [...] Yo mismo voy a traer el mal sobre ti y voy a barrer tu posteridad y a exterminar todo varón" (Primer libro de los Reyes, 21, 19.21). 


jueves, 22 de diciembre de 2011

LA NAVIDAD ENSOMBRECIDA POR UNA TRISTÍSIMA NOTICIA

Mensaje de Navidad:
"Los nuevos herodes"


Me permito destacar un pasaje de este saludo de Navidad de Mons. Jaime fuentes, Oispo de Lavalleja, Minas, porque tiene especial importancia en este momento en Uruguay. 
Según parece el proyecto se tratará en el Parlamento el 27 de diciembre, víspera de los Santos Inocentes, cuya intercesión estamos invocando.
Luego irá el texto completo del Mensaje:

"Esta mañana llevábamos en el corazón un pedido especial a Santa María: que la luz de Dios llegue a las inteligencias de los legisladores de la República, que tienen la responsabilidad de hacerlo en favor del bien común de los uruguayos, para que no cometan la tragedia de legalizar el crimen del aborto.
Alrededor de la primera Navidad hubo actitudes bien distintas. Unos hombres sencillos, pastores que cuidaban sus rebaños de ovejas, recibieron la noticia del nacimiento de Jesús y fueron corriendo a verlo. A Jerusalén llegaron unos Reyes preguntando dónde estaba el recién nacido rey de los judíos –“hemos visto su estrella en Oriente”- y “toda Jerusalén se turbó”, dice el relato evangélico. Se turbó… pero se quedaron sentados en su casa. Herodes, finalmente, movido por el miedo de perder su poderío, decide matar a ese niño y promueve un infanticidio en masa.
Hoy, también hay entre nosotros nuevos Herodes. Están decididos a promover la muerte de los más inocentes de entre los inocentes y lo hacen a conciencia. ¿Por qué? Porque la madre, dicen, tiene “derecho” a desprenderse de un intruso…
¡Qué contraste! Hace dos semanas, una pobre mujer que está en la cárcel con su hijita de dos años, de la que ni ella sabe quién es el padre, me decía llena de orgullo: - ¡Por mi hija soy capaz de dar mi vida!
Hoy le pedí a la Virgen, especialmente, que en esta Navidad nos regale un rayito de la luz de Belén, de aquella luz que recibieron los pastores cuando fueron a ver “lo que se les había anunciado”. Al encontrarlo en los brazos de su madre, seguro que dijeron lo mismo que decimos hoy en todos los idiomas, cuando nace un niño “¡Es divino!”.


Sigue el texto completo del Mensaje:

NAVIDAD: GRATITUD Y PETICIONES

Escribo estas líneas el día 19 de diciembre. Destaco la fecha porque, a lo largo de este año que estamos terminando, el 19 de cada mes tiene una resonancia particular: es el día de ir a ver a la Virgen en su Cerro del Verdún. Esta mañana, a las 8, allá fuimos, acompañados por bastantes personas, rezando el Rosario.
Es costumbre ir a ver a la Virgen para pedirle algo que nos urge. También, naturalmente, vamos a darle gracias por tantos favores que cada uno sabe que le han llegado por intercesión de la Madre. Esta mañana sentíamos necesidad de agradecerle, y también, con urgencia, de pedirle.
La gratitud viene de la mano de numerosas gracias como Ella nos ha concedido en este año 2011. (De mi agenda copio, por ejemplo, algo de lo que le encomendé: Hacer la Capilla del Santísimo en la Catedral. Hacer más en la Pastoral familiar. Que no me enferme…). A medida que desgranábamos las cuentas del Rosario, pasaban por la memoria esas y otras peticiones que la Virgen ha escuchado.
Pero, sobre todo, esta mañana llevábamos en el corazón un pedido especial a Santa María: que la luz de Dios llegue a las inteligencias de los legisladores de la República, que tienen la responsabilidad de hacerlo en favor del bien común de los uruguayos, para que no cometan la tragedia de legalizar el crimen del aborto.
Alrededor de la primera Navidad hubo actitudes bien distintas. Unos hombres sencillos, pastores que cuidaban sus rebaños de ovejas, recibieron la noticia del nacimiento de Jesús y fueron corriendo a verlo. A Jerusalén llegaron unos Reyes preguntando dónde estaba el recién nacido rey de los judíos –“hemos visto su estrella en Oriente”- y “toda Jerusalén se turbó”, dice el relato evangélico. Se turbó… pero se quedaron sentados en su casa. Herodes, finalmente, movido por el miedo de perder su poderío, decide matar a ese niño y promueve un infanticidio en masa.
Hoy, también hay entre nosotros nuevos Herodes. Están decididos a promover la muerte de los más inocentes de entre los inocentes y lo hacen a conciencia. ¿Por qué? Porque la madre, dicen, tiene “derecho” a desprenderse de un intruso…
¡Qué contraste! Hace dos semanas, una pobre mujer que está en la cárcel con su hijita de dos años, de la que ni ella sabe quién es el padre, me decía llena de orgullo: - ¡Por mi hija soy capaz de dar mi vida!
Hoy le pedí a la Virgen, especialmente, que en esta Navidad nos regale un rayito de la luz de Belén, de aquella luz que recibieron los pastores cuando fueron a ver “lo que se les había anunciado”. Al encontrarlo en los brazos de su madre, seguro que dijeron lo mismo que decimos hoy en todos los idiomas, cuando nace un niño “¡Es divino!”.
Que tengan todos una Feliz Navidad.

+ Mons. Jaime Fuentes
Obispo de Minas

miércoles, 27 de octubre de 2010

BENEDICTO XVI EN INGLATERRA: Libertad religiosa y felicidad pública

UNA RELECTURA DESDE EL RÍO DE LA PLATA  Pero válida también para América Latina y el Caribe

Lo que SS. Benedicto ha dicho en Inglaterra es un mensaje para el mundo, para toda Europa, pero también para el resto y para el país desde donde escribo: Uruguay así como para otros países de este hemisferio. Me permito pues editorializar a propósito de estas decisivas afirmaciones.

Mientras en Europa se acaba de zanjar la discusión sobre el derecho a la objeción de conciencia, en este mismo momento, en Uruguay el ejercicio de ese derecho se le está denegando a profesionales e instituciones de la salud.

Es razonable temer que el mismo principio en que se basa hoy ese "desconocimiento" justificará en lo sucesivo la imposición de un pensamiento único en los demás ámbitos de la vida pública, como pueden ser las instituciones de enseñanza. De ahí la actualidad del reclamo del Papa que expongo sintéticamente aquí.

En el encuentro con las autoridades de gobierno en el Holyroodhouse  Benedicto XVI ha dicho que si se excluye la reflexión sobre Dios y sobre la religión en la vida humana "sobreviene una visión trunca del hombre y de la sociedad".

Por esto, las instituciones religiosas, incluyendo las instituciones católicas, "deben ser libres de actuar de acuerdo con sus propios principios y sus propias y específicas convicciones". Lo que está en juego es la libertad, que no por ser libertad religiosa es menos respetable y sagrada que cualquier otra libertad.

Al escuchar esta afirmación del Papa me hago las siguientes reflexiones.
Es sorprendente que en un mundo donde la libertad es reconocida en teoría como derecho humano fundamental, se considere políticamente correcto desconocerla, impedirla y arrebatarla en la práctica sin ningún escrúpulo ni la más mínima vacilación, negando a las personas la libertad para configurar su vida de acuerdo al imperativo de su conciencia, incluida su visión religiosa de la vida.

Es extraño que esté ocurriendo la privación tiránica de libertad, dentro de regímenes que proclaman, al parecer  sinceramente, ser democráticos y respetuosos de las libertades. Por eso resulta también llamativo que el Papa tenga que salir a defender algo tan elemental y en apariencia admitido como obvio por los actores políticos contemporáneos.

Es extraña también que reine una extendida sensibilidad hemiplégica de influyentes actores políticos que al mismo tiempo que luchan por la libertad y los derechos de ciertas minorías y se esfuercen en reconocerlas en las leyes, desconozcan e impidan, también por via de leyes, el ejercicio de las libertades y derechos religiosos, particularmente de los derechos de los católicos.Da la impresión de que sólo esos derechos de los cristianos fuesen considerados incompatibles o reñidos con el bien común que se pretende tutelar recortándolos.

En efecto, ha dicho el Papa hablando en el Westminster Hall, en el encuentro con autoridades civiles, que la fe no es un "un hecho puramente privado y subjetivo", sino "la fuente de nuestra felicidad última como individuos",

Así puede resumirse el razonamiento central que Benedicto XVI ha hecho en su histórica visita a Gran Bretaña desde el 16 al 19 de setiembre de 2010. Este razonamiento ha sido el hilo conductor de sus intervenciones en los varios encuentros que ha tenido en Edimburgo, Glasgow, Londres y Birmingham donde terminó su viaje con la ceremonia de Beatificación del Cardenal John Henry Newman.

martes, 17 de agosto de 2010

¿EDUCACION SEXUAL O EDUCACIÓN PARA EL AMOR?

EDUCACION SEXUA FORMAL:
entre la frustración y el empecinamiento


En Uruguay, la educación sexual sigue siendo una necesidad sin respuesta. Desde el sistema educativo hubo varias iniciativas ­algunas incluso con principio de ejecución­ que no prosperaron. Hoy, cuando la expectativa renace en ese ámbito, expertos en la materia con larga y reconocida trayectoria en el medio ponen en duda la viabilidad de la educación sexual formal.

Por: ELVIRA LUTZ Y ARNALDO GOMENSORO

El filósofo Edmundo Husserl (por otra parte, un eminente hombre de ciencia) definió el conocimiento filosófico como "la problematización de las trivialidades", como "el cuestionamiento de lo obvio". Y otro pensador de nota, Eduardo Spranger, observaba "que nada solía resultar menos comprendido que aquello que se volvía naturalmente comprensible".

Pues bien: nosotros vamos ahora ­a propósito de la "educación sexual formal" y sus confusas vicisitudes­ a intentar hacer justamente eso: cuestionar lo obvio, lo que ­para la mayoría de la gente (y también para la mayoría de los especialistas y de los expertos)­ resulta "naturalmente comprensible".

jueves, 29 de julio de 2010

RENATURALIZAR EL PARTO - EMERGENCIA EN URUGUAY

Por Elvira Lutz

Según datos que maneja Relacahupan, en Uruguay el 44% de los nacimientos se produce por cesárea, pese a que la Organización Mundial de la Salud recomienda que el porcentaje ronde el 7% y no pase del 15%. Según Elvira Lutz esto ocurre porque en los centros asistenciales se paga por intervención. "No estamos en contra de la técnica, pero queremos que se recurra a ella sólo cuando sea necesaria", aclaró.

La coordinadora destacó que actualmente no se está respetando el tiempo de la mujer, sino que se está imponiendo el del hospital. Por esto se recurre a procedimientos como las episiotomías o la inoculación de oxitocina, entre otros, para acelerar el trabajo de parto.

"El momento del nacimiento se transformó en una enfermedad; se lo ha medicalizado. Además, se hace creer a las mujeres que están enfermas, incluso se las llama pacientes", dijo Lutz. "Nosotros apelamos a humanizar el parto. Que se respeten los derechos de las gestantes, que se las trate como seres humanos y no como un número".

Un punto en el que la coordinadora hizo hincapié es el referente a la posición durante el parto. "Estar acostada es antifisiológico, no se respeta la libertad de la persona de elegir cómo quiere dar a luz".

Otro derecho que resaltó la coordinadora es el que se relaciona a la Ley de acompañamiento, que habilita a la pareja de la gestante a estar junto a ella durante el trabajo de parto y el nacimiento. Esta reglamentación es muchas veces incumplida por desconocimiento o reticencias de los médicos. De acuerdo al Observatorio Nacional en Género y Salud Sexual y Reproductiva realizado por Mujer y Salud (Mysu) en 2009, el 15,1% de las usuarias consultadas dijo saber que podía estar junto a su pareja durante el parto. En tanto, sólo el 44% fue acompañado durante el alumbramiento.

"Es importante que las mujeres conozcan sus derechos para así exigir que se cumplan", concluyó Lutz.

Fuente: http://www.larepublica.com.uy/comunidad/412250-carpas-rojas-en-campana-para-dar-a-luz-al-parto-humanizado

lunes, 12 de julio de 2010

UNA MIRADA QUE SELLA UNA ALIANZA CON UNA IMPRONTA IMBORRABLE



ESE PRIMER ABRAZO Y MIRADA RECÍPROCA QUE SELLA UNA ALIANZA

El apego afectivo entre la madre y el recién nacido y cómo está siendo ignorado e impedido
-- Una mujer: “¡Cuánto dolor se genera en los servicios de neonatología, cuanta tortura emocional! ¿A quién le sorprende que tantas mujeres huyamos de nuestro servicio sanitario?” 
-- Y otra observa: “El parto natural es para que se genere el llamado vínculo afectivo primario madre-hijo, una impronta o grabación en la memoria de ambos de que son madre y e hijo, y nadie te va a engañar si esa impronta ocurrió”.
http://www.eListas.net/lista/apoyocesareas

Algunas madres que son separadas de su bebé recién nacido por protocolos sanatoriales perinatales, experimentan un disturbio afectivo de desapego con su bebé, que les cuesta superar y se preguntan a qué se debe.
He aquí cómo se lo preguntan unas a otras y se responden.
Una de ellas, que hemos llamado X5, da una explicación muy iluminadora, tomada de las enseñanzas del ginecólogo francés Michel Odent y que debería difundirse en nuestros sistemas sanitarios perinatales.

PREGUNTA LA MAMÁ X1
Hola a todas:
Soy [...] y tengo un bebé de 20 meses. Os escribo porque más de un año
después de mi parto, hay momentos en los que todavía siento que el niño no es mío y que no le quiero con toda la intensidad, o con los sentimientos de ternura con los que una madre debería querer a su hijo. Esto me hace sentir muy culpable.

Me fatigo cuidándolo en vez de disfrutarlo. Siento como si lo cuidara más por obligación que por otra cosa. Hay momentos en que le daría un chupete, biberón y lo mandaría a una guardería para sacármelo de encima.